Tufft, tätt och ... kallt.Kamp över hela banan.
I nittioen minuter ....
Sammanfattar bandyfinalen på Zinken.
En VM-final vi förlorar.
Min första VM-final!
3-2 till ryssarna.
Vi saknade en Forsshaug, en Muhrén ...
.. en spelstrateg.
Vi saknade kantspel ...
Vi saknade hörnmål
Tungt ...
Tennisberg&ClaessonAndra bloggar om: bandy-vm 2006, bandy, sport, kultur,
Vi saknade en VBK-are...
SvaraRaderaEn sorgens dag...
SvaraRaderaTrodde han Lagrell tagit hand om slutresultatet...
P-e: Nej, inom bandy har inget at säga till om. Bandy är en rättfärdig sport. Men visst var det trist att Sverige inte hade det bästa laget i år, med eller utan VBK:are). För bandyn var det nog bra att ryssarna vann i år. Så så sorgerligt är det inte. Sverige bjöd upp till en riktigt bra final. Det var viktigt...
SvaraRaderanils dacke:
SvaraRaderaDu lever, du lever.
Då är det en glädjens dag trots allt :-)
Och så sant du skriver, så sant du skriver, vi saknade flera VBK:are.
Först och främst saknades "Glasis" som hejarklackledare.
Sedan hade det inte varit helt fel med spelgeniet Svedberg eller Stefan "han som kan göra det omöjliga" Nordén och varför inte Hedberg som libero, han hade helt klart fått undan de två bollarna som gav ryssarna 1-0 och 3-2.
Men jag tycker att Jakobsson får godkänt under matchen, att han ångrar sig när det gäller laguttagningarna, är en annan femma.
fronning:
Vad tror du jag trodde?
Vad tror du mina fötter trodde?
Hade dom vetat att jag inte visste att Lagrell inte hade bestämt slutresultatet, då hade dom tagit mig till "syltan" redan i mitten av andra halvlek ... H*E va kallt det var!
Lagrell är en svikare helt klart!
perspektivet:
SvaraRaderaVafalls!
Lagrell har med allt i idrottsvärlden att göra, han väljer ju t.o.m. vilka skor han Blatter ska ha på sig.
Sanningen är nog den att ryssarna hade en större syltburk i år :-)
Sverige bjöd upp till enriktig final, så sant, så sant, men utan att vara alltför blågul, tycker jag nog inte att det var en rättvis seger ...
Josephzohn: Rättvisa. Vad är rättvisa? Bra att du är säker på vad som rättvisa. Jag är det inte... :-)
SvaraRaderaLagrell, han har mycket att säga till om, men att han kan påverka bandyresultat det var en nyhet t o m för mig. - Men Josephzohn, grundaren till BAOB, om du säger det så!
perspektivet:
SvaraRaderaSom dom säger om Lagrell, han har långa fingrar på sina stora händer och endast de små öppningarna på syltburkarna hindrar honom :-)
Rättvisa är jag inte säker på vad det är, men att det inte finns någon rättvisa inom bandyns värld det vet jag säkert.
Och att Sverige var det bättre bandylaget idag det är jag störtsäker på!
Josephzohn: "men att det inte finns någon rättvisa inom bandyns värld det vet jag säkert.
SvaraRaderaOch att Sverige var det bättre bandylaget idag det är jag störtsäker på!"
Kanske är det just detta som är en del av charmen med bandy...
perspektivet:
SvaraRaderaImorgon.
Imorgon, då kan antagligen jag också tycka att detta är charmen med all idrott, men just nu eller framför allt då, den sista kvarten då vi ökat takten till max, då och just nu har jag svårt att känna ens doften av charm.
Just nu är idrotten endast orättvis :-)
Josephzohn: Just så kände ryssarna i Archangelsk 2003, om det är nån tröst (men det är det förstås inte)...
SvaraRaderaperspektivet:
SvaraRaderaÄven i Kazan 2005, kan jag tänka mig, men det är ff ingen tröst.
Josephzohn: Men i Kazan var väl det vinnande laget, Sverige, tveklöst det bättre laget?
SvaraRaderaperspektivet:
SvaraRaderaTveklöst är väl att ta i, vi fick ju en kalasstart om inte jag missminner. Bollarna gick vår väg. Muhrén var i kanonform, vi vinner väl med 5-2 eller?, men spelmässigt var det betydligt jämnare! Det blev väl den klassiska utvecklingen, när ryssar hamnar i underläge blir de stressade och vill då gärna soloåka.
Jag tänkte dock mest på att förlora på hemmplan.