10 februari 2008

Dagens (Bort)Förklaring

Jag har gjort det. Brorsan har gjort det. Vi är ju några som verkligen lagt pannan i veck och funderat över hur detta underbara gula bandylag från bandymetropolen kunde förlora mot Villa på hemmaplan igår. Kanske är det en villa (!) som är själva (bort)förklaringen?? Är husköp förklaringen även när det gäller VBK?? Har hela laget köpt villor?? Har alla blivit med hus??

Se hur det gick för han skitskytten Bergman! Han blev 28 igår och 29 idag, vi snackar placeringar inte ålder :-) och orsaken sägs vara att han köpt hus!!


Och.
Hrmf.
Kan han den gamle Einarsson kan vara inblandad :-)?
Han är välan en av männen bakom Sävsjö Trähus??
Är han en "Vetlandabandyns" Quisling???

Dessutom är det kanske dags att ändra den kända devisen, "bättre en lägenhet i Vetlanda än en Villa i Lidköping", till "bättre en villa en Vetlanda än en Villa i Lidköping"???

Andra bloggar om: , ,

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar